Скоро проведох нечовешка битка с коварен и лицемерен враг, който използваше всички непозволени средства, за да ме унищожи. Казвам "нечовешка", защото не воювах с хора, а с медиуми и магьосници от някаква по-висша раса. Как по друг начин да определя човек, който гледа клип и от разстояние преценява, че не е фалшификат? Нормален блогър не може да направи такава експертна оценка. Следователно този екстрасенс притежава някакви непознати за болшинството способности. Една жена дори спомена, че и феновете на премиера не смеели да кажат, че записите са фалшиви - очевидно доста си е повярвала, защото аз се нагледах да го повтарят.
Да си призная, тръпки ме побиха. Винаги се случва, когато човек има контакт със свръхестественото.
Опитаха да ми приложат черна магия под формата на "Бойко призна" и "Бойко гледа виновно". Все още чакам линк към публикация или предаване, където премиерът е "признал".
Също така искам да попитам какво значи "виновно"? Кой и от каква позиция го прецени? Психолог, аналитик, медиум или магьосник?
Някои дори твърдят, че щом премиерът гледа мобилния си телефон на публично място, това било доказателство за гузната му съвест /!!!/. Щото, разбирате ли, така пишело в дебелите книги - гузният играел с някакви дребни предмети, тъй като бил изнервен. И така, дори науката е срещу "провинилия се". Да не ви притеснява, че ако остави телефона, ще го обвинят, че се крие от милите и възпитани журналисти. Дори в Парламента по време на заседание трябва да им отговаря.
Какво да кажем за навика му да ръкомаха? Това също е уличаващо доказателство. Ако не беше виновен, нямаше да жестикулира толкова стряскащо.
Не ви ли се струва, че има някакво противоречие? Ако стои мирно и тихо, значи гледа виновно. Ако дебатира разпалено, пак е от гузна съвест. Следователно както и да се държи, все ще кажат "Ето, призна си". Това, разбира се, не е дезинформация и двоен аршин. Нали?
А къде му е полезният ход? Би трябвало да има поне един такъв. Ама няма. Защото противниците му изобщо не се интересуват от неговите дела. Предварително са го обвинили, че все ще намерят за какво да го обвинят. В краен случай и с дебилното "Виновен си, защото си се родил".
Научих нещо изключително важно от висшия пилотаж - аудиозапис не се слуша, а се гледа. Така изтълкувах думите в един коментар "Oчевидно е, че са истински". Може би става дума за друг вид "очи", каквито аз не притежавам. Но пък къде съм тръгнал да се меря с великите пророци на нашето време?
Специално обръщам внимание, че точните слова са "да не го закачам". Това може да се тълкува по много начини. Един от тях действително е "чадър". Но да не забравяме, че става дума за вече готова продукция. Защо да не я бутилира човекът, вместо да я хвърли на боклука? От какъв зор да губи финанси, след като е имало реална вероятност и в крайна сметка действително са му върнали лиценза? Ама, разбира се, че е фасулска работа да затриеш чуждите пари. А за твоите така ли разсъждаваш?
Много хора отписаха България от бизнеса си с думите "Аз не съм намерил парите на улицата, че да ги губя заради cкапаната система и скапаната бюрокрация в иначе красивата ви държава". В случая говорим за подобна ситуация. Тези хора нямат намерение да губят пари и да хвърлят продукцията на боклука заради инатливи чиновници и недоизпипани закони, спъващи бизнеса. Вие намирате ли го за справедливо? Помислете реалистично преди да отговорите! Докъде ще стигнем, ако постоянно си правим "сечено"? Необходимо ли е?
СЛЕДВА ...
Анализ на компромата срещу премиера - 1 част